Aller au contenu

Tefal BL771BF0 vs Braun JB9040BK

De la soupe chaude dans du verre, ou une texture choisie exprès ?

Deux blenders bien documentés qui résolvent des problèmes différents. Tefal publie les deux chiffres qui comptent pour la soupe ; Braun publie la seule maîtrise de texture de ce site.

Blender Tefal PerfectMix Essential BL771BF0 avec bol en verre résistant à la chaleur

Tefal BL771BF0

7,5/10

Gagne 2 lignes sur 8

Voir le prix

≈ 91 €

Blender Braun PowerBlend 9 JB9040BK avec bol triangulaire de 2 litres en Tritan

Braun JB9040BK

8,7/10

Gagne 3 lignes sur 8

Voir le prix

≈ 180 €

Ligne à ligne

Comparés sur BL771BF0 JB9040BK
Puissance 1 200 W 1 600 W
Bol 2 L en verre résistant à la chaleur 2 L en Tritan, triangulaire
Capacité utile 1,5 L publiés Non publié
Réglage de vitesse Molette à variation continue, plus pulse 10 vitesses manuelles, plus pulse
Programmes Aucun publié 18, dont 6 automatiques
Réglages de texture Aucun publié Fine, moyenne ou grossière
Vitesse en tr/min Jusqu'à 28 000 tr/min Non publié
Bruit Non publié Non publié

Une coche marque la meilleure réponse sur cette ligne seulement. Compter les coches ne décide pas de la page — ce sont les deux verdicts ci-dessous qui décident, parce que ces produits répondent à des questions différentes.

Lequel, et pour qui

Prenez le BL771BF0

Prenez le Tefal pour la soupe. Un bol en verre résistant à la chaleur n'est pas la même proposition que le Tritan dès qu'il est question de liquide chaud, et Tefal est l'un des très rares fabricants, sur tout ce site, à publier une capacité utile — 1,5 litre dans un bol de 2 litres — au lieu de laisser le chiffre au bord parler seul.

Prenez le JB9040BK

Prenez le Braun si vous voulez une texture précise, de façon reproductible. Six programmes croisés avec trois textures sont la seule commande de ce genre ici, et elle répond exactement à ce que les blenders ratent quand on les laisse tourner. 1 600 W et des lames forgées à Solingen se trouvent en dessous.

Les questions qu'on se pose vraiment

Le verre ou le Tritan ?

Ils lâchent différemment. Le verre est plus lourd à soulever plein et il casse ; le Tritan est léger, survit à une chute et se raye avec les années. Ce qui tranche ici, c'est le liquide chaud : Tefal annonce son bol en verre résistant à la chaleur et nomme les préparations chaudes.

Aucun des deux ne publie de niveau sonore ?

Ni l'un ni l'autre, et à 28 000 tr/min c'est la caractéristique que l'on aimerait le plus avoir. C'est une omission générale sur les quatre blenders de ce site.

Les avis complets

  • Tefal BL771BF0

    1 200 W · 2 L verre · vitesse continue

    PerfectMix Essential : 1 200 W et jusqu'à 28 000 tr/min derrière un bol en verre résistant à la chaleur de 2 litres, dont Tefal publie 1,5 comme utiles. Des lames Powelix qui sortent pour le nettoyage, une molette ergonomique à variation continue avec un mode pulse, et un bol compatible lave-vaisselle.

    Idéal pour : La soupe chaude mixée dans le bol, et une texture choisie plutôt que subie.

    7,5/10

    ≈ 91 €

  • Braun JB9040BK

    1 600 W · 18 programmes · 10 vitesses

    PowerBlend 9 : 1 600 W, un bol triangulaire de 2 litres en Tritan dont Braun annonce qu'il ne laisse aucun angle mort, dix-huit programmes, dix vitesses manuelles et une fonction pulse. L'iTexture Control croise six programmes automatiques avec trois textures — fine, moyenne ou grossière — et les lames PrecisionEdge sont forgées à Solingen.

    Idéal pour : Quelqu'un qui veut une texture précise, de façon reproductible, et se servira de plus de deux réglages.

    8,7/10

    ≈ 180 €